# Время СССР

«Война характеров, умов и машин»

Моряки-черноморцы вступают в освобождённый Севастополь. 1944 год. Фото Александра Соколенко / РИА Новости

СЕРГЕЙ КУДРЯШОВ,
кандидат исторических наук, Институт российской истории РАН

Крымский полуостров и город Севастополь – символы героической истории России. В этом году исполняется 80 лет со дня освобождения Крыма и Севастополя от нацистской оккупации. Наш постоянный автор, руководитель Центра по изучению истории Великой Отечественной войны Института российской истории РАН Сергей Кудряшов в интервью Вестнику рассказал о современных тенденциях в изучении темы.

«Воронцово поле»: В последнее время появилось много новых материалов по истории Великой Отечественной войны, включая рассекреченные документы, интервью, карты и прочее. Что это даёт, в частности, для понимания боевых действий в Крыму?

Сергей Кудряшов: Действительно, в распоряжении современных историков очень много новых материалов. К примеру, недавно были опубликованы интервью с защитниками Севастополя, а также с бойцами и офицерами Красной армии, освобождавшими город весной 1944 года. Тексты хранились в архиве Института российской истории РАН, в фонде «комиссии И.И. Минца». Так сокращённо называли специальную комиссию под руководством академика Минца по сбору материалов по истории Великой Отечественной войны.

«Исповедь непобеждённых: рассказы защитников Севастополя. 1941-1942 гг.» — так называется изданный при поддержке Фонда «История Отечества» сборник документов (М.; СПб.: Нестор-История, 2023), содержащий впервые вводимые в научный оборот интервью с участниками обороны Севастополя, преимущественно — моряками Черноморского флота. Застенографированные в 1942 – 1946 годах сотрудниками Комиссии по изучению истории Великой Отечественной войны АН СССР, они сохранились в Научном архиве Института российской истории РАН. Источники раскрывают эпизоды массового героизма и самопожертвования, малоизвестные факты фронтовой повседневности.

«В.П.»: Эти интервью меняют наши представления о тех событиях?

С. К.: Интервью с участниками событий, взятые буквально по горячим следам, помогают понять масштабы событий и придать им человеческое измерение. Кроме этого, сейчас становятся доступны документы Ставки Верховного Главнокомандования, управлений и отделов Наркомата обороны, Генерального штаба, разведки и т. д. В распоряжении учёных — целый пласт трофейных материалов, которые ранее почти не изучались. Особо отмечу новое направление — изучение военных карт. Многие из них были рассекречены за последние 10–15 лет.
По военным картам можно детально, иногда по дням, изучать сражения. Тысячи имеющихся карт противника дают возможность рассмотреть войну как оперативное противостояние штабов.

«”Здесь кровью полит каждый метр…”»: рассказы участников освобождения Крыма. 1943– 1944 гг.», изданном при поддержке Фонда «История Отечества» (М.; СПб.: Нестор-История, 2020), публикуется уникальный комплекс документальных источников, впервые вводимых в научный оборот. Он хранился в фонде Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР, и ныне находится в Научном архиве Института российской истории РАН. Для исследователей опубликованные стенограммы бесед с фронтовиками – уникальный исторический источник, для широкого круга читателей – возможность обратиться к героическим страницам нашей истории.

«В.П.»: Стратегическое и экономическое значение Крыма для России неоспоримо. Тем не менее в литературе встречаются утверждения, что нацисты не так уж сильно им интересовались, что в их планах захват полуострова первоначально даже не упоминался.

С. К.: В планах нацистов много чего не было. Операция «Барбаросса» планировалась как быстротечная кампания. Предполагалось в течение нескольких недель разгромить основные силы «русских» в приграничных сражениях. Затем большевистское государство должно было развалиться, а «чистые фашистские арийцы» начали бы осваивать плодородные земли и богатства поверженной страны. При таком сценарии за Крым как бы и не надо было воевать, он бы достался берлинским фанатикам в виде естественного трофея. Однако (и это хорошо показано в литературе) с самого начала события стали разворачиваться не по указке гитлеровцев и их союзников. Несмотря на поражения, просчёты и ошибки советского командования, враг повсеместно столкнулся с упорным сопротивлением. Поэтому Адольфу Гитлеру пришлось менять планы. Одновременное наступление на всех направлениях провалилось, и фюрер решил, прежде чем наступать на Москву, захватить важные с экономической точки зрения южные районы страны. 21 августа 1941 года Гитлер приказал: «Главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа; на севере — окружение Ленинграда и соединение с финнами».

«В.П.»: Была ли в таком случае у Красной армии возможность не допустить оккупации Крыма и сдачи Севастополя?

С. К.: Подобно дипломатии, любая война — это тоже искусство возможного. Только для оппонента это может закончиться гибелью. Идёт постоянная борьба планов, альтернатив, принятых решений. Побеждает тот, кто лучше понимает противника, у кого более грамотные солдаты и офицеры, у кого больше средств и ресурсов.

В этой войне характеров, умов и машин ничто не предопределено до конца. Всегда есть шанс изменить ход событий.

Поэтому за Крым можно было сражаться успешнее. Другое дело, что судьба осаждённого Севастополя зависела не только от стойкости и мужества оборонявшихся войск, но и от решений советского командования.

«В.П.»: Что вы имеете в виду?

С. К.: Советская военная доктрина, сформировавшаяся накануне войны, не предполагала ведения длительных боевых действий на территории собственной страны. Допускался незначительный успех противника на Северо-Западе, где даже заранее планировали взрывы на коммуникациях при возможном отступлении. На юге, как известно, располагались значительные силы РККА. Соответственно, любые наступления врага должны были быть остановлены мощными контрударами, а затем уже Красная армия должна была перейти в решительное наступление и перенести боевые действия на территорию противника. В Кремле верили в свою армию, активно занимались укреплением обороноспособности, и по всем статистическим показателям РККА ни в чём не уступала ведущим державам мира. Главный изъян предвоенного планирования — отсутствие продуманной альтернативы действий на случай, если что-то пойдёт не так, если враг прорвётся, придётся отступать и пр. Когда в июле 1941 года советские войска оставили Молдавию, а немцы форсировали Днестр, стало ясно, что германские войска смогут наступать на Крым по суше, то есть с севера, через Перекопский перешеек.

Севастополь в дни обороны 1941-го года. Фото Владислава Микоши / РИА Новости

Севастополь в дни обороны 1941-го года. Фото Владислава Микоши / РИА Новости

Этот перешеек соединяет полуостров Крым с материком и в различных местах имеет ширину от семи до 23 км. Его длина составляет 30 км. Самое узкое место находится на севере, у деревни Перекоп, его ещё в древности перегородили так называемым Перекопским  валом — серией рвов и различных фортификационных сооружений. С востока Перекоп омывает Сиваш — залив на западе Азовского моря, с запада — Каркинитский и Перекопский заливы Чёрного моря. В 1941 году на полуостров вели три шоссейные дороги, несколько грунтовых дорог, а также две железнодорожные ветки, причём все они шли по разным дамбам.

Военные эксперты подсчитали, что для полного прикрытия северной границы Крыма (включая Сивашское направление) советские войска должны были занимать примерно 120-километровую линию обороны.

Однако для защиты столь важного района Ставка выделила всего 30 000 солдат — четыре бойца на один километр! При этом остальные 65 тысяч личного состава 51-й армии занимали оборонительные позиции в других местах полуострова.

«В.П.»: Почему же Ставка и Генеральный штаб не усилили позиции на Перекопе?

С. К.: После войны из германских документов стало ясно, что немцы умело дезинформировали Москву, создавая ложное впечатление, что будто бы на Крымское побережье будет высажен массированный морской и воздушный десант. Директивы Ставки подтверждают — эту угрозу воспринимали серьёзно и требовали в первую очередь охраны побережья. Именно поэтому в тот момент, когда в конце октября 1941 года немецкие войска прорвали советскую оборону на Перекопе, часть войск 51-й армии стояла и охраняла побережье, на которое так никто и не высадился. Прорвавшись на просторы Крыма, немцы стали теснить советские войска на юг. Следует отметить, что 51-я отдельная армия с начала боевых действий в конце сентября 1941 года и до начала ноября ни разу не получала пополнений и была значительно ослаблена в ходе непрерывных боёв, ощущалась нехватка боеприпасов и средств ПВО. Сталин тасовал командующих и требовал «любой ценой» сдержать наступление врага, но силы были не равны.

Адмирал Гордей Иванович Левченко. 1956 год. Фото В. Гаспарянца / РИА Новости

Адмирал Гордей Иванович Левченко. 1956 год. Фото В. Гаспарянца / РИА Новости

10 ноября командующий войсками Крыма вице-адмирал Г.И. Левченко докладывал Сталину: «Положение исключительно тяжёлое и ежедневно осложняется. Части не в состоянии удержать Керченского полуострова». 16 ноября 1941 года 51-я отдельная армия с большими потерями эвакуировалась на Таманский полуостров. Для Левченко это закончилось трибуналом и приговором к 10 годам лишения свободы. За него заступился нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов. Левченко помиловали, но понизили в звании до капитана 1-го ранга. Полагаю, что большую роль сыграл и личный дневник Левченко, который Сталин получил от Л.П. Берии и хранил в своём архиве. Это короткий и весьма критичный документ с указанием на ошибки верховного командования. Сталин ознакомился с ним 28–29 января, а 31 января 1942 года Левченко помиловали.

Гвардейский линейный корабль

Гвардейский линейный корабль "Парижская коммуна" ведёт огонь по вражеским позициям в районе Севастополя. 1941 год. Фото Александра Соколенко / РИА Новости

«В.П.»: Если к середине ноября 1941 года почти вся территория Крыма была оккупирована немецкими войсками, то как удалось удержать Севастополь?

С. К.: Севастополь был главной базой флота и имел мощную береговую оборону. 4 ноября 1941 года из войск Приморской армии, эвакуированной из Одессы, кораблей и авиации Черноморского флота, а также частей Севастопольской военно-морской базы был создан Севастопольский оборонительный район (СОР). Он включал четыре сектора обороны, в которых войска последовательно занимали передовой, главный и тыловой рубежи, а в случае необходимости эвакуации населения и войск — рубеж прикрытия. К первой половине ноября 1941 года СОР насчитывал до 50 тысяч военнослужащих, 170 орудий, 90–100 самолётов. Силы противовоздушной обороны составляли более 60 зенитных орудий и 30 пулемётов. Командующим Севастопольским оборонительным районом был назначен вице-адмирал Ф.С. Октябрьский, его заместителем по сухопутной обороне — командующий Приморской армией генерал-майор И.Е. Петров, начальником штаба Севастопольского оборонительного района — полковник Н.И. Крылов.

Гитлеровцы пытались взять Севастополь с ходу, но их первый штурм провалился. Хорошо мотивированные, закалённые в боях советские части при поддержке кораблей и артиллерии Черноморского флота дали решительный отпор.

Враг отступил и начал готовить второй штурм, который начался 17 декабря 1941 года. Осознав критичность положения, Ставка ВГК 21, 23 и 24 декабря перебросила в Севастополь свежие резервы (всего около 16 000 человек). Они помогли выправить положение. Другое обстоятельство, изменившее обстановку в Крыму накануне нового, 1942 года, — это успешная операция советского командования на Керченском полуострове. Она осуществлялась с 26 декабря и закончилась массовой высадкой войск на Керченском полуострове и успешным десантом в Феодосии. Хотя потери были высоки и не на всех территориях удалось закрепиться (Феодосию пришлось уступить), тем не менее советское командование добилось крупного стратегического успеха. Второй штурм Севастополя был отбит, Керчь вновь оказалась под контролем Красной армии. Создавались реальные предпосылки для освобождения Крыма. К сожалению, воспользоваться ими не сумели.

Герой Советского Союза (1943 г.) Людмила Павличенко — снайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии РККА провела 250 дней в тяжёлых боях под Севастополем. 1942 год. Фото Израиля Озерского / РИА Новости

Герой Советского Союза (1943 г.) Людмила Павличенко — снайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии РККА провела 250 дней в тяжёлых боях под Севастополем. 1942 год. Фото Израиля Озерского / РИА Новости

«В.П.»: Что же помешало?

С. К.: Сталин полагал, что враг исчерпал резервы и деморализован, а значит, можно закончить войну уже в 1942 году. «Инициатива теперь в наших руках, и потуги разболтанной ржавой машины Гитлера не могут сдержать напор Красной армии», — утверждал Сталин в приказе № 55 от 23 февраля.

Переоценка собственных возможностей и недооценка сил противника привели к выработке руководством СССР стратегии, основанной на проведении серии крупных наступательных операций на разных фронтах.

Возникала опасность повторения ситуации лета-осени 1941 года, когда советским войскам приходилось атаковать и контратаковать без тщательной подготовки — знания обстановки, соответствующей артиллерийской и воздушной поддержки, а часто и без необходимого превосходства в живой силе и технике. В итоге ни одно из крупных и локальных наступлений не привело к существенным результатам. Позднее маршал А.М. Василевский тактично заметил, что «Верховное Главнокомандование недостаточно точно учло реальные возможности Красной армии».

В штабе 51-й армии: командующий генерал-лейтенант Владимир Николаевич Львов (справа), командир 138-й горнострелковой Краснознамённой дивизии полковник Михаил Яковлевич Пименов (слева) и полковой комиссар Сергей Львович Косунович (второй слева). Крымский фронт, май 1942 года. Фото Анатолия Гаранина / РИА Новости

В штабе 51-й армии: командующий генерал-лейтенант Владимир Николаевич Львов (справа), командир 138-й горнострелковой Краснознамённой дивизии полковник Михаил Яковлевич Пименов (слева) и полковой комиссар Сергей Львович Косунович (второй слева). Крымский фронт, май 1942 года. Фото Анатолия Гаранина / РИА Новости

В Крыму в начале мая 1942 года советское командование также готовило наступление, но немцы его упредили. Ныне известно, что в ставке Гитлера опасались проводить эту операцию, которая с военной точки зрения казалась авантюрой. Однако командующий 11-й армией Эрих фон Манштейн настоял на своём, и результаты превзошли все ожидания. 7 июня немцы начали новое наступление, и в первых числах июля, несмотря на героизм гарнизона, овладели городом. За взятие Севастополя Гитлер произвёл Манштейна в фельдмаршалы и приказал отлить для него специальную медаль.

«В.П.»: Утрата Севастополя не могла не повлиять на общее стратегическое положение на юге страны. Какова была стратегия Ставки ВГК в новых обстоятельствах?

С. К.: Действительно, потеря Севастополя в июле 1942 года была сильным ударом и с военной, и с моральной точки зрения. Освобождались крупные вражеские силы для наступлений на других участках фронта. В первую очередь это Кавказ и юг страны, где летом и осенью 1942 года развернулись ожесточённые сражения. Долгих 22 месяца потребовалось высшему руководству РККА для подготовки нового наступления с целью освободить Крым и Севастополь.

«В.П.»: Гитлеровцы не могли взять Севастополь в течение 250 дней, а советские войска освободили Крым и Севастополь за 35 дней. Как историки объясняют этот ошеломляющий успех?

С. К.: Это были долгие и кровопролитные 35 дней, из которых, кстати, 28 шли бои непосредственно за Севастополь. После победоносного завершения Курской битвы и освобождения многих районов Украины сложились благоприятные обстоятельства для разгрома немецкой 17-й армии в Крыму. Поражения 1941–1942 годов не прошли даром. Уроки были усвоены, и Ставка ВГК тщательно подготовила наступление, обеспечив превосходство над врагом. Гитлер полагал, что его войска в состоянии удерживать хорошо укреплённый Севастополь неопределённо долго. В Москве думали иначе.

Пулемётчики подразделения младшего лейтенанта И. Никитина ведут огонь по позициям противника. Севастополь. Май 1944 года. Фото Н. Ксенофонтова / РГАКФД / victory.rusarchives.ru

Пулемётчики подразделения младшего лейтенанта И. Никитина ведут огонь по позициям противника. Севастополь. Май 1944 года. Фото Н. Ксенофонтова / РГАКФД / victory.rusarchives.ru

Морские пехотинцы идут в атаку на подступах к Севастополю. Весна 1944 года. Фото Владислава Микоши / РИА Новости

Морские пехотинцы идут в атаку на подступах к Севастополю. Весна 1944 года. Фото Владислава Микоши / РИА Новости

Бой на Графской пристани г. Севастополя.1944 год. Фото РГАКФД / victory.rusarchives.ru

Бой на Графской пристани г. Севастополя.1944 год. Фото РГАКФД / victory.rusarchives.ru

Салют из автоматов на набережной Севастополя в честь освобождения города. 9 Мая 1944 года. Фото Владислава Микоши / РИА Новости

Салют из автоматов на набережной Севастополя в честь освобождения города. 9 Мая 1944 года. Фото Владислава Микоши / РИА Новости

Первоначально планировалось начать операцию в марте 1944 года, однако неблагоприятная погода в районе Крыма и сильные штормы на Азовском море не позволили в намеченный срок развернуть активные боевые действия. Тогда было решено перейти в наступление после выхода Красной армии в район Одессы. При этом учитывалось, что с выходом советских войск к Одессе положение крымской группировки ухудшится, резко снизятся устойчивость и моральный дух фашистских войск. Кроме того, освобождение от противника Черноморского побережья между Крымом и Одессой давало советскому флоту и авиации возможность более широких действий на вражеских коммуникациях. Замысел операции заключался в том, чтобы одновременными ударами с севера (от Перекопа и Сиваша) и с востока (из района Керчи) в общем направлении на Симферополь — Севастополь расчленить вражеские войска, не допустить эвакуации их из Крыма, то есть полностью уничтожить группировку противника. Судя по всему, нацисты не очень хорошо изучали советский опыт Гражданской войны, и наступление на севере полуострова оказалось для них неожиданным. 11 апреля немецкий фронт окончательно рухнул. Части 17-й армии, прикрываясь арьергардами, начали поспешный отход в направлении Севастополя.

В течение следующих двух дней войсками 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии были освобождены практически все крупные города Крыма.

Однако с ходу взять Севастополь советским частям не удалось — враг оказывал ожесточённое сопротивление. В Генштабе подготовили новое наступление, которое с небольшой отсрочкой началось 5 мая. Заняв Сапун-гору, одну из ключевых высот на подступах к городу, наши войска открыли себе путь в Севастополь. Судьба 17-й германской армии была решена.
Нацисты, по немецким данным, потеряли более 60 тысяч человек убитыми и ранеными. 17-я армия, несмотря на эвакуацию почти половины своего состава (в основном службы тыла и обеспечения), так никогда и не восстановилась. Советские потери не превысили 18 тысяч убитыми и пропавшими без вести.

Символично, что Севастополь — город русской славы — был освобождён 9 мая, ровно за год до окончательной победы. Полное освобождение Крыма от гитлеровцев стало большим стратегическим достижением советского командования.

Вестник "Воронцово поле"