«Город на большой воде»
Панорама Смоленска. Фото Михаила Стародубова / Shutterstock.com
ИГОРЬ РЫЖОВ
В начале 1630-х годов, в разгар Тридцатилетней войны, во Франкфурте-на-Майне вышла книга немецкого историка Иоганна Людвига Готфрида «Inventarium Sveciae», повествующая об истории Швеции и её отношениях с государствами-соседями, в том числе и с Россией.
Дебют Смоленска на европейской карте
Среди множества гравюр мы находим в этом издании интереснейшее изображение города Смоленска эпохи Смутного времени. Автор «Inventarium Sveciae» («Описания Швеции») — Иоганн Людвиг Готфрид, теолог, писатель, переводчик, создатель трудов по истории Европы и Нового Света1, так охарактеризовал свой труд: «Это основательное и правдивое описание королевства Швеции и его провинций». Составленный им в 1632 году «Inventarium» разделён на две части: первая посвящена шведской истории от «начала времён» до правления короля Густава II Адольфа (1611–1632), вторая же — его деяниям, походам, сражениям и победам. Такой интерес к фигуре Густава Адольфа раскрывается в предисловии книги: Готфрид восхищается королём-протестантом, описанию «добродетели» и «величия» которого отводит своё «посвящение». Труд был отпечатан ещё до трагической гибели Густава II Адольфа в сражении под Лютценом (1632).
Титульный лист книги «Inventarium Sveciae» («ОписаниЕ Швеции») Иоганна Людвига Готфрида. Франкфурт-на-Майне. 1632 год
Фолиант снабжён большим иллюстративным материалом. Гравюры на меди, созданные голландским гравёром Фридрихом ван Хулсиусом, по совместительству и издателем книги, отображают иностранные города, попавшие в орбиту шведской истории. Среди них — Гейдельберг, Дрезден, Прага, Кёльн, Рига и многие другие. В этот список вошли и два российских города — Москва и Смоленск. И если представленный в источнике образ Москвы знаком исследователям со времён Сигизмунда фон Геберштейна, то вид города Смоленска эпохи Смутного времени не нашёл ещё отображения в визуальной историографии России.
На момент составления описания история связей Швеции с Россией (Московией — в изложении автора) была довольно насыщенной. Одним из её эпизодов стала осада Смоленска в 1609–1611 годах, изложенная автором труда в контексте польско-шведских войн, длившихся на протяжении первой половины XVII века. Упоминание Смоленской осады уточняет рассказ о противостоянии Речи Посполитой с соседями.
Взор автора при описании борьбы Польши с Московией падает именно на смоленские события как на яркий эпизод2, тогда как описание русско-шведских отношений даётся более подробно — в период Смутного времени отношения между Россией и Швецией, вначале сплочённых борьбой с польским соседом, претерпели громадные изменения. (К сожалению, у автора ввиду нехватки времени не было возможности достаточно развёрнуто описать всё то, что, по его мнению,
«...и стал лагерем у Смоленска»
…В 1609 году между Россией и Швецией был заключён Выборгский договор, по которому правительству Василия Шуйского предоставлялся шведский наёмный корпус для решения внутриполитических проблем. В интерпретации Готфрида этот договор был «рукой помощи», протянутой верным другом царя3, королём шведским Карлом IX. Договор был враждебно воспринят польским правителем Сигизмундом III Ваза, с 1600 года воевавшим со Швецией. Автор излагает позицию короля Польши: «… сперва снова [нужно выбить] шведов из Лифляндии, и затем снова московитов, которые полякам множество несправедливостей принесли»4.
Вскоре король начал полномасштабный поход на Московию «и занял некоторые пограничные заставы, и стал лагерем у Смоленска», — описывает начало вторжения Готфрид. И отмечает, что на начальном этапе осады произошёл бой, в котором победа была одержана русскими: «И на сей раз он, московит, одержал победу, но не смог, однако, снять осаду с города…» Это упоминание относится к первой неудачной попытке взять город штурмом, после чего пришлось перейти к длительной осаде.
Король шведский Карл IX.Неизвестный художник.
XVII век
Русский ЦарьВасилий Иванович Шуйский.
Неизвестный художник. XVIII век
.jpg)
Король польский и великий князь литовский Сигизмунд III. Художник Марчелло Баччарелли,
XVIII век
Примечательно обозначение польских осадных сил двумя терминами: «Polaсken» и «Polen» — оба были синонимичными и в XVII веке применялись в научных работах. Описывая, как был отвоёван русским войском Смоленск в 1654 году, германские авторы используют оба термина5. В современном же немецком языке первое обозначение, «Polaсken», более не является употребительным, относясь к заниженной лексике. Источник упоминает и польского командующего «Сулцофского» (Sulzofsky) — так он ошибочно передаёт фамилию полководца Станислава Жолкевского, взявшего город в 1611 году. Отметим: Готфрид часто путал или значительно изменял некоторые русские имена собственные. Так, на страницах книги Василий Шуйский, правивший Русским государством в 1606–1610 годах и призвавший шведов на помощь для преодоления внутренней Смуты, удостоился фамилии «Суски». Сложности у Готфрида вызывало и написание русских топонимов. В некоторых случаях это объясняется отсутствием в немецком языке эквивалентов буквам «ч», «щ» и т. д.
Повествуя о взятии Смоленска, Иоганн Людвиг Готфрид добавляет, что «это был тот осаждаемый с 1609 года город, в котором 3000 руссов и московитов мёртвыми остались»6. Автор также пишет, что были захвачены в плен «вооружённые воины». По различным оценкам, на момент начала осады у возглавившего оборону воеводы Михаила Шеина было около 5000–7000 человек. К концу же обороны, по разным данным, осталось менее тысячи боеспособных ратников.
На перекрёстке интересов
Отдельно от основного текстового материала о Смоленске находится ещё одно упоминание города, относящееся к периоду, когда ввиду многочисленных разногласий между союзниками Швеция перестала оказывать помощь Русскому царству и начала боевые действия уже против Москвы. По словам Иоганна Людвига Готфрида, после сокрушительного поражения русских сил в битве при Бронницах в
Хотя на самом деле русское правительство новоизбранного царя Михаила Фёдоровича уже раньше начало поход для возвращения Смоленска, для чего к городу и были направлены вооружённые формирования, начавшие очередную осаду осенью 1613 года7. «Эти [бежавшие], видя, что у шведов ничего отобрать нельзя, выплеснули свой гнев на поляков», — описанный рейд русских войск, стоявших под Смоленском, в Литву действительно имел место, но не был связан ни с кардинальными изменениями в шведской позиции, которая от союза пришла к войне, ни с поражением 1614 года. Это была часть продолжавшейся военной кампании, которая завершилась только к 1618 году подписанием Деулинского перемирия с Речью Посполитой, одним из условий которого была для России потеря Смоленска.
План Смоленска периода осады польской армией в 1609–1611 годах.
Цветная открытка XIX века с гравюры Георга Келлера 1610 года
Стоит обратить особое внимание на небольшое отступление от исторического повествования, которое уже само по себе не является основным рассказом: «Город этот ранее был во владении Королей польских, но был отобран у них московитами». Информация о присоединении Смоленска отсылает к 1514 году, взятию города войсками Великого князя Московского Василия III. В ранней смоленской историографии это событие описывалось схожим образом, хотя город был отвоёван именно у Великого княжества Литовского, а не королевства Польши: «Смоленск отобран во второй раз от поляков Московским князем Василием...»8, — писал первый смоленский историк Никифор Мурзакевич. Город находился в составе Великого Княжества Литовского более 100 лет, с 1404 года, когда он был присоединён великим князем Витовтом (лит. Vytautas). Несмотря на вхождение города в начале XVI века в состав Московского государства, Литовское княжество не отказалось от своих претензий на него, что повлекло вторжение армии Речи Посполитой уже в начале XVII века.
«Кроме того, город Смоленск расположен на границах королевства Польши и Москвы, на большой воде Ниепер [Днепр], древними называемой Борисфеном», — упоминание древнего названия Днепра (а именно так именовали эту реку в своих трудах ещё античные авторы — Геродот, Плиний Старший, Птолемей) отсылает к более ранним знаниям относительно географического положения Смоленска. «Nieper flu[vius] qui Ptol. Boristenes» — «Днепр река, которая [по] Птолемею Борисфен» — указывалось на карте территорий Польши и Литвы 1584 года9. Географическая и историческая справки в связке с прочей информацией, изложенной Готфридом, формировали кратчайший историко-географический обзор города.
В тексте практически полностью отсутствует эмоционально окрашенная лексика, лишь редкие ноты и сведения свидетельствуют о позиции Готфрида. Нельзя сказать, что он сопереживает польским интересам, но его краткое повествование нельзя назвать и абсолютно объективным.
Опорный пункт фронтира
Отдельного рассмотрения заслуживает гравюра10, служащая иллюстрацией к повествованию. Очевидно, что эта работа идентична гравюре Георга Келлера, исполненной в 1610 году и изображавшей непосредственно осаду города. Считается, что художник никогда не был в Смоленске и в ходе работы пользовался неизвестными нам источниками, создав три варианта гравюры, слабо отличавшихся друг от друга.
Более позднее изображение базируется как раз на творении Келлера, однако имеет несколько существенных отличий. К примеру, с него убраны буквенные обозначения, которые должны были объяснить читателю, где что расположено в самом Смоленске. Для лучшего показа вида города, а не боевых действий, были убраны боевые сцены и осадные сооружения. На их месте появились обретшие новую, более гористую форму холмы и возделанные поля. Общие черты Смоленска относительно исходного изображения сохранены, однако на представленной в «Инвентариуме» гравюре видна куда более кропотливая работа по прорисовке отдельных деталей. Такие ранее незаметные элементы панорамы города, как окна домов и скаты крыш, приобрели ещё более элегантные европейские формы.
Город, изображённый в книге, имеет мало отношения к подлинному виду Смоленска, большая часть архитектурных деталей картины не имеет реальных прототипов. Перед нами скорее западноевропейский средневековый город, чем западная окраина самой восточной европейской державы в XVII веке. Но гравюра ценна тем, что это, насколько нам известно, первое изображение Смоленска в западноевропейской историографии.
Изображение Смоленска в книге «Inventarium Sveciae» («Описание Швеции») Иоганна Людвига Готфрида. Франкфурт-на-Майне. 1632 год. 1. Заднепровский острог; 2. Свято-Авраамиев монастырь;
3. Государев двор; 4. Река Днепр; 5. Смоленская крепостная стена
Однако справедливости ради надо признать, что некоторые реально существовавшие объекты нашли здесь место: за рекой изображены оборонительные сооружения, посады, Заднепровский острог (1). Изображённое в правой части города здание с зубчатой крышей и башней — Свято-Авраамиев монастырь, преобразованный во время польского правления в доминиканский монастырь (2). Высокая башня, обозначенная в центре, была, вероятно, частью Государева двора — комплекса жилых, административных и хозяйственных строений11 (3).
Анализ текстовой части источника и подробное рассмотрение гравюры в «Inventarium Sveciae» приводит к заключению: несмотря на краткость изложения и ряд ошибочных данных, автор сумел донести до читателя описание Смоленской осады — важного события европейской истории, привёл некоторые сведения о географии и истории Смоленска, дававшие читателю XVII века общее представление о городе.
Впрочем, важно то, что работа автора не столько добавляет новые сведения к смоленской истории, сколько вносит ценный вклад в оценку знаний западноевропейских учёных о Смоленске. Труд Иоганна Людвига Готфрида, изданный во Франкфурте-на-Майне, — это интересный источник, дающий представление о взгляде из Священной Римской империи на далеко не центральный, но важный город далёкой Московии, опорный пункт своего рода фронтира — сначала на русско-литовской, а позже — на русско-польской границе.
1Johan Ludwig Gottfried (биография, труды) «Каталог немецкой национальной библиотеки». URL: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=100015999 (дата обращения: 09.01.2023).
2Gottfried, Johan Ludwig. Inventarium Sveciae. Das ist: Gründliche, und warhaffte Beschreibung deß Königsreichs Schweden und dessen Incorporirten Provintzien. Frankfurt am Mayn. 1632. C. 132–133.
3Источник обозначает правителей Российского государства исключительно как «der Großfürst» («Великий князь»).
4Пер. с нем. — Авт.
5Schleder, Johann Georg. Irenico-Polemographia, Sive Theatri Europaei Continuati Septennium. [Frankfurt am Main], 1663.
6Именно таким образом именовалось население Московии в европейских источниках того времени, эти понятия — синонимы: «Она [Москва] дала это имя Московитам, так как иначе они называются Руссами или Рутенами», — объяснял более ранний автор Альберт Шлихтинг. См.: Schlichting, Albert. Nova ex Moscovia per nobilem Albertum Schlichtino; allata de Principis Iwani vita et tyrannide. München, 1570.
7Смирнов М.В. Очерки военной истории Смутного времени. Осада Смоленска 1613–1616 гг. // История военного дела. Исследования и источники. Специальный выпуск. Смоленские войны XV–XVII вв. 2015.
8Мурзакевич Н.А. История города Смоленска. Смоленск, 1903.
9См.: Ortelius Abraham. Poloniae, Litvaniae Q. Descriptio. Auctore Wenceslao Godreccio; et cor rectore Andrea Pograbio Pilsnensi. Hogenberg, 1608.
10Gottfried, Johan Ludwig. Inventarium Sveciae. C. 132.
11Сапожников Н.В. Историческая топография древнего Смоленска. Смоленск, 2016.
